MEDIOS ADECUADOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS (MASC)

Nuevo requisito procesal civil-mercantil: intento previo de solución extrajudicial (LO 1/2025) (Colección: «Claves Prácticas»)

«Presentamos esta obra de Uría & Menéndez
donde se analiza detalladamente el nuevo requisito preprocesal en el ámbito civil y mercantil de intento obligatorio de solución extrajudicial con carácter previo al ejercicio de acciones judiciales, y, de manera particular, las ventajas y desventajas de cada medio adecuado de solución de controversias (MASC), esto es, mediación, conciliación (privada, notarial, registral o ante el letrado de la Administración de Justicia o juez de paz), oferta vinculante confidencial, opinión de experto independiente o a través de un proceso de Derecho colaborativo.

El 3-1-2025 se publicó en el BOE la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia. Entrará en vigor el 3-4-2025.

Uno de los pilares de esta norma es la introducción, con carácter general, de un nuevo requisito de procedibilidad para acceder a la jurisdicción ordinaria civil consistente en haber acudido de manera previa y obligatoria a uno de los denominados “medios adecuados de solución de controversias alternativos a la jurisdicción” (los MASC). La norma regula específicamente determinados MASC (entre las partes o con intervención de un tercero) y se remite a otros métodos que ya estaban previstos en leyes especiales (como la mediación o la conciliación).

Esta reforma trae consigo un cambio de paradigma en la litigación civil y mercantil. Su objetivo es fomentar acuerdos entre las partes y, en consecuencia, reducir la elevada litigiosidad en nuestro país. En general, esta norma contribuirá a un mayor conocimiento y empleo de los MASC. Estará por ver con qué resultados. Pero lo que es seguro es que también planteará incertidumbres y problemas interpretativos y de aplicación. Todos los profesionales del Derecho están llamados a adaptarse a esta nueva realidad.

El objetivo de esta obra es abordar el tratamiento de todas las cuestiones que la reforma suscita desde una perspectiva práctica, con información y pautas de utilidad para su aplicación.»

 

ÍNDICE

1. ÁMBITO DE APLICACIÓN

CAPÍTULO 1: DEFINICIÓN DE LOS MASC

CAPÍTULO 2: ÁMBITO DE APLICACIÓN

CAPÍTULO 3: EFECTOS

CAPÍTULO 4: FINALIZACIÓN DE LOS MASC

2. NEGOCIACIÓN ENTRE LAS PARTES

CAPÍTULO 5: ACTIVIDAD NEGOCIADORA ENTRE LAS PARTES

CAPÍTULO 6: LA OFERTA VINCULANTE

CAPÍTULO 7: PROCESO DE DERECHO COLABORATIVO

CAPÍTULO 8: VENTAJAS E INCONVENIENTES DE LOS MASC ENTRE LAS PARTES

3. NEGOCIACIÓN CON LA INTERVENCIÓN DE UN TERCERO

CAPÍTULO 9: MEDIACIÓN

CAPÍTULO 10: CONCILIACIÓN PRIVADA

CAPÍTULO 11: CONCILIACIÓN ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO

CAPÍTULO 12: OPINIÓN DE EXPERTO INDEPENDIENTE

CAPÍTULO 13: VENTAJAS E INCONVENIENTES DE LOS MASC ENTRE LAS PARTES

4. REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD

CAPÍTULO 14: REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD

CAPÍTULO 15: SUPUESTOS EXCLUIDOS

CAPÍTULO 16: CUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD

CAPÍTULO 17: PRUEBA DEL REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD

5. PRINCIPIOS GENERALES DE LOS MASC

CAPÍTULO 18: CONFIDENCIALIDAD

CAPÍTULO 19: ASISTENCIA LETRADA

CAPÍTULO 20: MEDIOS TELEMÁTICOS

CAPÍTULO 21: FORMALIZACIÓN DEL ACUERDO

6. NUEVO RÉGIMEN DE COSTAS TRAS LOS MASC

CAPÍTULO 22: CRITERIO DE IMPOSICIÓN DE COSTAS EN ESTIMACIÓN O

DESESTIMACIÓN ÍNTEGRA DE LA DEMANDA

CAPÍTULO 23: CRITERIO DE IMPOSICIÓN DE COSTAS EN LA ESTIMACIÓN PARCIAL

CAPÍTULO 24: CRITERIO DE IMPOSICIÓN DE COSTAS EN EL ALLANAMIENTO

CAPÍTULO 25: EXONERACIÓN O MODERACIÓN DE LAS COSTAS

7. LITIGIOS DE CONSUMO

CAPÍTULO 26: RÉGIMEN GENERAL PARA LITIGIOS DE CONSUMO

CAPÍTULO 27: RÉGIMEN ESPECÍFICO PARA LAS CONTROVERSIAS SOBRE CLÁUSULAS

ABUSIVAS EN PRÉSTAMOS O CRÉDITOS HIPOTECARIOS

CAPÍTULO 28: LA RELEVANCIA DE LOS MASC PARA LA INDEMNIZACIÓN POR MORA DEL

ART. 19 TRLCU