Parte del debate iusfilosófico reciente bascula sobre la afirmación de que la incorporación de principios a las constituciones habría dado lugar a la constitucionalización o principialización del ordenamiento jurídico y, con ella, a la aparición de teorías como el neoconstitucionalismo o el postpositivismo, que dicen dar cuenta de los cambios acaecidos.
Sin embargo, en este libro se cuestiona que esa incorporación haya actuado como precursora de la principialización del ordenamiento o que esta sea efecto de la mayor o menor presencia de principios en el derecho. En su lugar, se propone una relectura de los debates entre detractores y partidarios de los principios como la contraposición entre quienes promueven un modelo de decisión judicial comprometido con las reglas aplicables al caso y quienes favorecen la corrección de las soluciones adoptadas conforme a valores, derechos o principios a los que los ordenamientos jurídicos estarían vinculados.
En última instancia, en esos debates se confrontarían dos teorías del derecho claramente normativas, el legalismo y el principialismo, buscando la promoción de dos modelos alternativos de orden jurídico, uno legalizado y otro principializado. Se concluye indagando la naturaleza del desacuerdo entre los partidarios de cada uno de esos modelos y abogando por la necesidad de hacer explícitas las razones morales por las que cada uno sería preferible a su rival.
ÍNDICE
CAPÍTULO I. – DERECHO Y LEGALIDAD
- 1. RELACIÓN DE LEGALIDAD
- 2. PRINCIPIOS DE LEGALIDAD
- 3. VALORES DE LA LEGALIDAD
- 3. 1. Reducción de la violencia
- 3. 2. Limitación del gobernante
- 3. 3. Autonomía para actuar
- 3. 4. Libertad como independencia
CAPÍTULO II.- REGLAS Y PRINCIPIOS: ASPECTOS BÁSICOS
- 1. LA NOCIÓN DE REGLA
- 2. REGLAS Y PRINCIPIOS: LA TEORÍA ESTÁNDAR
- 2. 1. Reglas y principios en Dworkin
- 2. 2. Reglas y principios en Alexy
CAPÍTULO III.- REGLAS Y PRINCIPIOS: UN MODELO ALTERNATIVO
- 1. REGLAS
- 1. 1. Reglas y generalidad
- 1. 2. Consecuencias de la generalidad
- 1. 2. 1. Autoaplicación
- 1. 2. 2. Adjudicación
- 2. DIRECTIVAS ESPECÍFICAS
- 3. PRINCIPIOS
- 4. UNA DISTINCIÓN GRADUAL Y LÓGICA
- 5. DE LOS TIPOS DE NORMAS A LOS MODELOS DE DECISIÓN
CAPÍTULO IV.- REGLAS, PRINCIPIOS Y DECISIONES
- 1. REGLAS Y JUSTIFICACIONES
- 2. JUSTIFICACIONES Y PRINCIPIOS
- 3. REGLAS, PRINCIPIOS Y MODELOS DE DECISIÓN
- 3. 1. Decisiones basadas en reglas
- 3. 2. Decisiones orientadas al acto
- 3. 3. Modelos normativos de decisión
- 3. 4. Modelos comprometidos con las reglas
- 3. 5. Modelos comprometidos con los principios
CAPÍTULO V.- LEGALISMO
- 1. DEFINICIÓN DE LEGALISMO
- 2. LEGALISMO E IUSPOSITIVISMO ÉTICO O NORMATIVO
- 3. LEGALISMO E IUSPOSITIVISMO CONCEPTUAL
- 4. UN MODELO DE DERECHO LEGALIZADO
- 5. EL JUEZ LEGALISTA
- 6. LAS RAZONES DEL LEGALISMO
- 6. 1. El argumento de la practicabilidad de la convivencia
- 6. 2. El argumento en favor de la autonomía del derecho
- 6. 3. Singularidades de los argumentos en favor del modelo de decisión comprometido con las reglas
- 6. 4. Argumentos basados en el ideal de la legalidad
CAPÍTULO VI.- PRINCIPIALISMO
- 1. DEFINICIÓN DE PRINCIPIALISMO
- 2. TIPOS DE PRINCIPIALISMO
- 3. PRINCIPIALISMOS
- 3. 1. Neoconstitucionalismo (en sus propios términos)
- 3. 2. Postpositivismo (en sus propios términos)
- 4. NEOCONSTITUCIONALISMO Y POSTPOSITIVISMO COMO PRINCIPIALISMOS
- 4. 1. Postpositivismo como principialismo moderado
- 4. 2. Neoconstitucionalismo y principialismo fuerte
- 4. 2. 1. El neoconstitucionalismo de García Figueroa
- 4. 2. 2. Neoconstitucionalismos extremos
CAPÍTULO VII.- LEGALISMO Y PRINCIPIALISMO CONFRONTADOS
- 1. PRINCIPIALISMO Y LEGALISMO COMO TEORÍAS NORMATIVAS DEL DERECHO
- 2. LA NATURALEZA DEL DESACUERDO ENTRE LEGALISTAS Y PRINCIPIALISTAS
- 2. 1. El legalismo como teoría interpretativa del derecho
- 2. 2. El principialismo como teoría interpretativa del derecho
- 3. LA POSIBILIDAD DEL PRINCIPIALISMO MODERADO
- 3. 1. Un espacio para el principialismo moderado
- 3. 2. Principialismo moderado: moderación o moralismo
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Valoraciones
No hay valoraciones aún.