La verdad judicial no siempre se presenta con claridad ni con certeza absoluta. El testigo puede dudar, recordar de forma imprecisa, verse influido por factores externos, engañar o incluso construir un relato condicionado por su propia percepción. Este libro se adentra en uno de los ámbitos más delicados del Derecho procesal: la prueba testifical. Desde una perspectiva rigurosa e interdisciplinar, la obra analiza cómo se construyen, interpretan y valoran las declaraciones en sede judicial, reuniendo las aportaciones de juristas, magistrados, psicólogos forenses y especialistas en el estudio de la memoria, la percepción, el engaño y la credibilidad.
El volumen cuestiona algunos tópicos profundamente arraigados sobre la oralidad, los gestos, la intuición judicial y la supuesta transparencia del testimonio, y reivindica la necesidad de métodos más cercanos a estándares objetivos y científicos en la valoración de la prueba testifical. A lo largo de sus páginas se abordan cuestiones como la declaración de la víctima, el falso testimonio, la utilidad real de los interrogatorios, los límites cognitivos del testigo ocular, los avances en evaluación psicológica forense, la psicopatología de la mentira y los riesgos de error en la decisión probatoria. El resultado es una obra actual, crítica y de gran utilidad práctica, concebida para comprender mejor cómo se obtiene la información en el proceso judicial y cómo debe ser valorada, recordando que no puede existir una justicia fiable sin pruebas igualmente fiables.
Valoraciones
No hay valoraciones aún.